对方欠款时间超过十年了，有法律效果吗?

对方欠款时间超过十年是否有法律效果，不能一概而论，主要取决于是否超过诉讼时效。
如果或若存在诉讼时效未过的情况，债权人仍可通过法律途径追讨欠款。具体而言：
1. 如果或若欠条中明确约定了还款期限，且还款期限届满之日起尚未超过三年，同时在此期间债权人有向债务人主张过权利（如催款）并能提供证据，那么诉讼时效可能因中断而重新计算，此时欠款仍在诉讼时效内，具有法律效果。
2. 如果或若欠条中没有约定还款期限，根据法律规定，债权人可以随时要求债务人履行还款义务，诉讼时效从债权人主张权利时起算三年，若十年内债权人从未主张过权利，也可能面临诉讼时效经过的风险，但如果在此十年内曾主张过权利并能证明，诉讼时效可中断。
3. 如果或若债务人在这十年期间内有部分还款行为，或者以书面、口头等形式承认债务的存在，那么诉讼时效会从中断时起重新计算三年，此时欠款仍可能具有法律效果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对方欠款时间超过十年是否有法律效果，我们可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定来分析。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。” 就对方欠款超过十年的情况而言，若双方约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起算三年。如果十年已远超约定还款期限届满后三年，且期间没有诉讼时效中断、中止的情形，那么债权人向法院请求保护其债权的诉讼时效已过，此时欠款虽实体权利存在，但丧失了胜诉权，即通过法院强制执行的法律效果会受到影响。若不存在约定还款期限等特殊情况，诉讼时效起算点不同，需具体判断是否超过三年诉讼时效，但无论何种情况，自权利受到损害之日起超过二十年的，法院将不予保护。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对对方欠款超过十年的情况，为了维护自身权益，你可以采取以下实用行动建议。
1、梳理债务凭证：仔细整理欠条、借款合同等原始债务凭证，查看是否有明确的借款金额、还款期限、双方当事人信息等关键内容，这些是证明债务关系存在的基础。
2、收集诉讼时效中断证据：积极寻找在这十年期间向对方催款的记录，如短信、微信、邮件等通信记录，或者有证人能证明曾进行过催款，这些证据可能证明诉讼时效中断。
3、尝试与债务人协商：主动联系债务人，通过协商的方式让其承认债务或达成新的还款协议，若债务人同意还款，可签订书面协议明确还款计划，此时诉讼时效可重新计算。
4、咨询专业律师评估：将所有证据材料提交给专业律师，让律师根据具体情况评估诉讼时效是否已过、是否有中断情形以及通过法律途径追讨的可能性。
选择解决方案时，重点考虑是否有充分证据证明诉讼时效未过或存在中断情形，以及债务人的实际还款能力和意愿。如果你想更准确地判断自己的情况并制定合适的追讨策略，建议进一步向律师进行咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对方欠款超过十年，可能会面临一些法律风险，以下为你详细说明并举例。
1、诉讼时效经过风险：这是最主要的法律风险。例如，假设双方在十年前签订的欠条中明确约定还款期限为借款后一年，即还款期限在九年前就已届满，而在这九年期间，债权人从未向债务人催款或采取其他中断诉讼时效的行为，那么到第十年时，诉讼时效已过三年，此时债权人向法院起诉，债务人若以诉讼时效已过为由抗辩，法院可能会驳回债权人的诉讼请求，导致债权人无法通过法律途径追回欠款。
2、证据灭失风险：由于欠款时间长达十年，很多证据可能会出现灭失或难以取得的情况。比如，当时的欠条原件可能因保管不善而丢失，或者催款时的短信、邮件等通信记录因手机更换、系统清理等原因无法找回，证人也可能因时间久远记忆模糊或无法联系，这些都会导致债权人在主张权利时因证据不足而面临败诉的风险。